Uma mídia esquerdista que não consegue deixar de ser viúva do Pacto de
Varsóvia mente descaradamente. Declaram que “os EUA vão ter menos
amigos”; “o terrorismo vai aumentar”. “O Brasil será beneficiado com o
apoio de Lula a Saddam” etc. Tanta farsa que parece que o “Ministro da
Informação” de Saddam Mohamed Safa está orientando as redações de
jornais e revistas brasileiros. Este desempregado e anônimo Engenheiro
Agrônomo irá dizer a verdade sobre este tema, algo que geralmente
jornalistas famosos e profissionais são totalmente incapazes de dizer.
Vou mostrar a todos que o terrorismo islâmico vai diminuir que os EUA
vão ter mais amigos e que o Brasil só perderá com a desastrada posição
de Lula. Evidentemente que não posso desmentir todas as farsas aí
ditas sobre as conseqüências da guerra. Este artigo tem que ser curto.
Ficarei apenas em desmascarar algumas farsas ditas por aí.
Farsa 1: O terrorismo islâmico irá aumentar.
Errado. Para começo de conversa o terrorismo islâmico não é novo.
Islamismo e terrorismo islâmico são irmãos siameses históricos. Um
nasceu junto com o outro. Aterrorizar os adversários imaginários ou
reais do islã foi objetivo primário de Maomé. Ele mandou matar a
poetisa Achitima Bin Maruam, mãe de 5 filhos enquanto ela dormia. O
crime terrível de Achitima seria que ela teria escrito um verso
desrespeitoso a Maomé. Mandar matar supostos inimigos enquanto eles
dormiam ou publicamente foi preocupação primária de Maomé. O
terrorismo islâmico tem longa e mais que milenar História. Vítimas
famosas incluem o genro e primo de Maomé, Ali ainda no século VII, e
Anuar Saddat Presidente e ditador do Egito em 1981.
Neste caso específico eu acredito que o terrorismo islâmico irá
diminuir. Quanto a questão do ódio dos islâmicos aos EUA e Israel ele
é o mesmo antes ou depois da guerra. Na verdade não importa quem seja
o Presidente dos EUA. Seja quem for os islâmicos o odeiam e sonham em
fazer terrorismo. No entanto apenas vontade não basta para sustentar o
terrorismo. Também é necessário se ter apoio político e dinheiro.
Ambos foram liquidados.
A queda de Saddam é o fim dos recursos dados por ele ao terrorismo. A
perda econômica não ficará aí. Desde a queda de Saddam os
patrocinadores do terrorismo na região têm motivo para pensar duas
vezes antes de dar dólares a terroristas. Estes ditadores têm
interesse antes de tudo na sobrevivência de si mesmos e dos
familiares. Ao verem o acontecido a Saddam e familiares, sua queda
total e desgraça, estes tiranos vão cortar em parte ou em todo o
vínculo com o terror. Acabou a ilusão de se pensar que o apoio de Alá
vence qualquer arma americana. Acabou a ilusão de que os povos
preferem um ditador islâmico aos “infiéis” americanos. Foi-se o tempo
em que os ditadores da região competiam pelo apoio político e
econômico a grupos terroristas. Eles querem antes de tudo ficar no
poder e serem substituídos pelos filhos quando morrerem. Não querem
acabar como Saddam e seus familiares.
Quanto aos patrocinadores particulares do terrorismo da região eles
foram gravemente afetados pela queda dos preços do petróleo. Ele caiu
em cerca de US$10/barril desde que começou a guerra. São cerca de US$
300 milhões a menos por dia. A Arábia Saudita vai ter muito problema
em manter a imensa rede de madrassas que produz anti-semitas em série
no mundo islâmico. Com o domínio americano sobre o petróleo do Iraque
acabou a dependência global e americana do petróleo saudita. Quanto à
Síria, exportava como seu o petróleo iraquiano. Mais da metade do
petróleo “sírio” era iraquiano. Isto acabou. Os cofres públicos sírios
foram arrombados.
Resumindo tudo: a opinião muçulmana sobre Israel e EUA é a mesma de
sempre. O que mudou foi que acabou totalmente tanto a base política
quanto grande parte da base econômica do terrorismo na região. O
terrorismo vai diminuir e não aumentar nos próximos anos. A falta
tanto de dinheiro como de santuário será um tremendo problema para
terroristas.
Farsa 2: Os EUA terão menos amigos.
Errado. Há quase 500 anos Nicolau de Maquiavel escreveu: “Quem tem
boas armas tem bons amigos”. Uma frase maquiavélica mas verdadeira. A
humanidade gosta de força, não de fraqueza. Quem define o destino das
nações são seus líderes e não estudantes da cara pintada ou não.
Qualquer líder com alguma noção de responsabilidade irá ver que é
necessário pelo menos o silêncio dos EUA.
Até Fidel Castro viu o que ele vai ter que fazer. Acabou o tempo em
que Fidel sustentava dúzias de grupos terroristas. Ter boas armas
americanas contra ele fez Fidel mudar de política. No mundo muçulmano
o ditador Kaddafi estava patrocinando terrorismo na Europa. O então
Presidente americano mandou bombardear a Líbia. Kaddafi mudou e hoje é
opositor do terrorismo. Força muda a opinião de inimigos.
Para completar, força traz mais amizade ainda dos amigos. Os EUA
patrocinam e apóiam Israel. Ainda assim toda a frota de caças saudita
é americana ou inglesa. Quando a Arábia Saudita quis escolher o seu
tanque escolheu tanques americanos Abrams. Os tanques brasileiros
foram muito bem no teste e eram mais baratos. No final os sauditas só
compraram tanques americanos. A fábrica brasileira que produzia o
tanque, a Engesa, faliu e os sauditas nada fizeram para a salvar.
Resumindo: os americanos vão ter ainda mais amigos. Força é o maior
atrativo para uma nação. O mundo apóia quem é rico e poderoso, não
quem se diz aliado do Saddam Hussein.
Farsa 3: O Brasil ganhará com a posição de Lula de apoiar Saddam
Hussein.
Errado. Não há quem saiba o motivo do apoio de Lula a Saddam Hussein.
Pode-se atribuir o apoio de Lula a Saddam à loucura, maus amigos, má-
fé, desejo de ser apoiado pela CUT, etc. Seja lá qual for o motivo
para a imbecilidade de Lula ela custará caro aos brasileiros. Note-se
que a posição de Lula não foi sequer de fechar a boca. O presidente
Lula descaradamente e publicamente apoiou Saddam Hussein. Embora o
total apoio de Lula em nada tenha melhorado a vida de Saddam este
apoio desastrado será sempre lembrado pelos EUA.
Por enquanto os EUA estão preocupados em consolidar seu poder sobre o
Iraque. O apoio declarado e público de Lula a um inimigo declarado dos
EUA e de Israel não será esquecido. As nações esquecem rapidamente o
bem a elas feito mas não deixam nunca o mal por isto mesmo. Os
americanos vão querer se vingar do apoio de Lula a um inimigo
declarado deles e de Israel. Terão em favor deles a total
superioridade militar econômica e política. Tudo combinado com a
sensação de injustiça e a vontade de se vingar de Lula. Nosso
presidente apoiou um anti-semita nojento e sem escrúpulos. Impunidade
não faz parte do vocabulário dos americanos. Eles não vão “deixar por
isto mesmo” o gesto de Lula.
Quem irá pagar pela decisão de Lula será o povo brasileiro. O Brasil
já é impotente militarmente e insignificante economicamente. Para
completar tem um presidente que não sabe deixar de apoiar um anti-
semita corrupto, lunático, genocida, tarado e inimigo dos americanos e
de Israel. Resumindo: o apoio de Lula a Saddam Hussein foi um
desastre. E o troco por este apoio está a caminho sendo a conta paga
LEU LEUTRAIX
LEU LEUTRAIX NEWS 